Đánh giá phục hồi rạn san hô: khối gạch bông gió
Là khối gạch bông gió và công cụ hiệu quả trong phục hồi rạn san hô ? Trong các bài viết trước chúng tôi đã luôn nói không, nhưng khi kỹ thuật này tiếp tục được sử dụng và thậm chí mở rộng trong nhiều dự án phục hồi rạn san hô ở Thái Lan, chúng tôi muốn xem xét kỹ hơn và nói chuyện với một số chuyên gia khác để xem chúng là gì suy nghĩ Kỹ thuật này khá đơn giản, và các vật liệu rẻ tiền và có sẵn, cả hai đều là những phẩm chất rất quan trọng để thực hiện quy mô lớn của bất kỳ phương pháp phục hồi san hô nào, và do đó xứng đáng được xem xét kỹ hơn.
Làm thế nào kỹ thuật khối gạch bông gió được sử dụng
Khối gạch bông gió, còn được gọi là khối than, là một sản phẩm bê tông khí, mật độ thấp được thiết kế cho các ứng dụng không chịu tải trong xây dựng nhà và công trình. Chúng được thiết kế nhẹ, dễ cắt theo kích cỡ và giá rẻ. Mỗi khối chỉ nặng 8 kg và có giá từ 3-6 Baht Thái (0,01-0,02 USD). Thông thường, khi được sử dụng trong phục hồi san hô, các mảnh san hô nhỏ được gắn trực tiếp. Trong các dự án phức tạp hơn, các lỗ được khoan hoặc đục lỗ vào khối và san hô được dán vào nó, hoặc trong một số trường hợp PVC hoặc thép được dán đầu tiên, và sau đó là các mảnh san hô. Nói chung, từ 2 đến 6 san hô được bảo mật cho mỗi khối, và sau đó các khối được đặt xuống dưới dạng một loại vỉa hè tại vị trí phục hồi. Kỹ thuật này nhanh và rẻ và hấp dẫn các nhà quản lý rạn san hô đang tìm cách tạo ra các dự án lớn trong một khoảng thời gian ngắn. Nhưng, những rạn san hô được khôi phục bằng kỹ thuật này có thành công không?
Hiệu quả của các khối gạch bông gió trong phục hồi
Chúng tôi từ lâu đã chỉ trích kỹ thuật này vì nhiều lý do, chủ yếu là các khối quá nhẹ để cung cấp chất nền hiệu quả cho sự tồn tại của san hô lâu dài. Các khối, chỉ nặng 8 kg trên đất liền, mất khoảng 40% trọng lượng trong nước, và do diện tích bề mặt cao và mật độ thấp có xu hướng di chuyển xung quanh bởi sóng và bão lớn. Chỉ sau 1 năm, không có san hô nào trong các khối đã sống sót.
Lý do thứ hai tại sao chúng tôi chỉ trích kỹ thuật này là vì rạn san hô giống như mặt đường được tạo ra không bắt chước một rạn san hô tự nhiên về độ phức tạp cấu trúc hoặc phù điêu 3 chiều. Các rạn san hô kết quả có ít hoặc không có cấu hình thẳng đứng, không cung cấp môi trường sống đa dạng cho các loài cá rạn san hô cộng sinh và dễ bị nhòe bởi trầm tích và cát di chuyển. Hơn nữa, tùy thuộc vào nhà sản xuất, các khối này thường chứa tỷ lệ tro bay cao, tùy thuộc vào nguồn, có thể chứa mức độ nguy hiểm của kim loại nặng hoặc các chất gây ô nhiễm độc hại khác.
Mặc dù đây là những kinh nghiệm và giả định của chúng tôi, chúng tôi không thể đánh giá hiệu quả kỹ thuật này vì có rất ít báo cáo có sẵn về những thành công hay thất bại của phương pháp. Các tìm kiếm trực tuyến thông qua các tài liệu khoa học, tài liệu xám và hình ảnh google đã mang lại nhiều bài báo và hình ảnh về các rạn đá ngay sau khi triển khai, nhưng không có báo cáo tiếp theo nào có thể được tìm thấy, mà chúng tôi cảm thấy là một lá cờ đỏ lớn. Nếu mọi người chỉ đăng những bức ảnh đẹp của họ về các dự án ngay sau khi triển khai nhưng không phải nhiều năm sau đó, thì chúng tôi cho rằng tất cả đều thất bại, giống như những gì chúng tôi đã quen thuộc.
Trải nghiệm tích cực với các khối gạch bông gió trong phục hồi
Mặc dù có rất ít đánh giá khoa học về kỹ thuật này, nhưng những cái chúng tôi có thể tìm thấy đã cho thấy một câu chuyện khác với câu chuyện mà chúng tôi đã kể cho các sinh viên của mình trong hơn một thập kỷ. Ví dụ đầu tiên đến từ đảo Maiton, ngoài khơi đảo Phuket ở Thái Lan, trong một dự án được thực hiện bởi Tiến sĩ Nalinee Thongtham, và đã được xuất bản như một nghiên cứu điển hình trong Hướng dẫn phục hồi rạn san hô CCRES. Những bức ảnh của dự án cho thấy thành công lớn sau hơn 10 năm, với các khối được bao phủ trong các rạn san hô nhỏ từ nhiều chi và loài khác nhau. Tuy nhiên, dự án này khác với nhiều dự án 'chính thống' mà chúng tôi đã đánh giá ở chỗ các khối được sử dụng có kích thước lớn nhất hiện có và không có mảnh vỡ nào được cấy vào chúng, chúng chỉ còn lại để nhận tân binh san hô một cách tự nhiên. Khi đưa ra bình luận, Tiến sĩ Thongtham cho biết, tôi chỉ cung cấp chất nền cứng cho ấu trùng san hô tự nhiên để gắn và phát triển tự nhiên. Ghép san hô là không cần thiết trong lĩnh vực này. . .Không có phương pháp phục hồi tiêu chuẩn nào hiệu quả cho tất cả các rạn. Các phương pháp phục hồi khác nhau có thể được sử dụng và áp dụng cho các điều kiện môi trường khác nhau. Ví dụ,
Đánh giá được công bố lần thứ hai về kỹ thuật này mà chúng tôi tìm thấy là trong một bài báo năm 2012 của Young et a l. và xem xét ứng dụng của kỹ thuật để khôi phục phân nhánh Acroporatrong Caribbean. Không có nhiều chi tiết được đưa ra về độ sâu, vị trí hoặc chi tiết của phương pháp được sử dụng, nhưng những phát hiện của họ về việc sử dụng khối chất kết dính được coi là tích cực, mặc dù trong một số trường hợp, tỷ lệ tử vong 12-56% đã xảy ra trong tháng đầu tiên, và một dự án đã trải qua 80% tỷ lệ tử vong sau cơn bão. Họ đã xem xét 7 dự án ở Florida sử dụng các khối xi măng và kết luận của các tác giả là các mảnh san hô được cấy ghép có tốc độ tăng trưởng dương, tỷ lệ tử vong thấp và có khả năng sinh sản hữu tính. Các vấn đề họ xác định là sự tích tụ của trầm tích và vĩ mô, dễ bị tổn thương do bão và sự cố epoxy.
Chúng tôi cũng đã nói chuyện với ông Niphon Phongsuwan, Chuyên gia nghiên cứu hệ sinh thái biển và ven biển cho Bộ Tài nguyên biển và ven biển Thái Lan và có hơn 20 năm kinh nghiệm trong việc phục hồi san hô. Ông cung cấp hình ảnh của một dự án khối xi măng 'truyền thống' hơn trên đảo Koh Racha. Các bức ảnh cho thấy tỷ lệ sống sót cao của các mảnh vỡ và tỷ lệ trầm tích hoặc chuyển động của các khối thấp. Ông Niphon tuyên bố rằng khi sử dụng 'các khối gió, nơi đó phải đủ sâu (tôi khuyên bạn nên sâu hơn 5 m và không bao giờ làm việc tại vị trí tiếp xúc với sóng hoặc trang web hiện tại mạnh). Tại [Koh] Racha, độ sâu khoảng 8m nên các khối không có tác động từ sóng
Mối quan tâm về khối gạch bông gió để phục hồi san hô
Chúng tôi cũng đã nói chuyện với một số chuyên gia phản đối việc sử dụng các khối gió, vì nhiều lý do. Khi chúng tôi liên lạc với Tiến sĩ James True, người có nhiều kinh nghiệm trong việc phục hồi san hô ở Úc, Hing Kong và Thái Lan, ông nói cảm giác của tôi là (trong số nhiều giải pháp dựa trên bê tông tiềm năng) là các giải pháp thay thế chất nền kém hiệu quả nhất. Ngay cả khi được nối với nhau bằng các thanh cốt thép dài, chúng dễ bị dịch chuyển, vỡ và chôn vùi bởi tác động của sóng. Mối quan hệ đường sắt, mô-đun đúc, cụm ống, thậm chí cột điện hoặc các yếu tố hộp rỗng thủy sản điển hình đều ổn định hơn và cung cấp chất nền thay thế lâu dài tốt hơn. Là thảm, chúng không cung cấp phù điêu thẳng đứng, không phức tạp và không có lợi thế thủy văn so với cát.
Khi chúng tôi hỏi Spencer Arnold, giám đốc và nhà thiết kế các rạn san hô nhân tạo cho NHRCP, anh ấy nói rằng anh ấy thích các cấu trúc xây dựng có mục đích cung cấp sự phức tạp hơn và hoạt động như một môi trường sống tốt hơn cho các sinh vật rạn san hô, và cũng hấp dẫn hơn đối với thợ lặn. Ông tiếp tục tuyên bố rằng, từ góc độ thẩm mỹ, khối than như một thiết kế rạn san hô nhân tạo giữ tất cả sự hấp dẫn của một bãi đậu xe. Nếu bạn thích bãi đỗ xe, bạn sẽ thích một rạn đá ngầm.
Phương pháp cấy và nhân giống san hô cũng đóng một vai trò quan trọng trong sự thành công lâu dài của các dự án như vậy, và là điều chúng tôi luôn nhận thức cao trong các nỗ lực phục hồi. Trước đây, chúng tôi đã lên tiếng mạnh mẽ chống lạicác chương trình dựa vào việc nhân giống vô tính và sử dụng san hô của người hiến tặng để làm giảm sự biến đổi gen và do đó khả năng phục hồi của các rạn san hô được phục hồi. Điều này cũng được đề cập bởi Tiến sĩ Thongtham, người đã cho rằng sự đa dạng di truyền của Hồi giáo là chìa khóa chính cho sự bền vững của phục hồi rạn san hô. Như được thể hiện trong nghiên cứu của chúng tôi trong quá trình tẩy trắng hàng loạt vào năm 2010, tỷ lệ san hô cấy ghép cao đã xảy ra ở những khu vực sử dụng các thuộc địa mẹ trong khi ở những khu vực có tân binh tự nhiên, hầu hết san hô phục hồi rất tốt. Chỉ ra rằng nó có thể không phải là kỹ thuật vốn đã tốt hay xấu, nhưng giống như hầu hết mọi thứ, tất cả phụ thuộc vào cách áp dụng nó.
Kết luận
Trong hơn một thập kỷ, chúng tôi phản đối mạnh mẽ kỹ thuật này để phục hồi san hô, và thay vào đó tập trung nỗ lực của chúng tôi vào việc sử dụng chất nền nhân tạo mạnh hơn, nặng hơn và đa dạng hơn về cấu trúc khi thay thế cấu trúc bị mất hoặc mở rộng các rạn san hô trong khu vực của chúng tôi. Tuy nhiên, đó có thể là một quan điểm hơi hà khắc để áp dụng, như được chỉ ra bởi một số kinh nghiệm tích cực của những người khác trong khi sử dụng kỹ thuật này. Tuy nhiên, khi nói rằng, chúng ta phải nhấn mạnh rằng hãy sử dụng kỹ thuật này vì nó sẽ không thành công trong tất cả các ứng dụng. Dựa trên các nghiên cứu trường hợp và kinh nghiệm ngoài, chúng tôi chỉ khuyên bạn nên sử dụng kỹ thuật này nếu đáp ứng các cân nhắc sau:
- Các khối gạch bông gió chỉ nên được sử dụng ở những khu vực có ít hoặc không có tác động của sóng hoặc khả năng có bão lớn (ví dụ như các vịnh được che chở, các khu vực sâu) và trong đó trầm tích không phải là vấn đề chính.
- Các khối gạch bông gió nên được sử dụng lý tưởng kết hợp với các cấu trúc khác cung cấp sự phức tạp và môi trường sống cho cá và các sinh vật rạn san hô khác, nhiều trong số đó là cộng sinh và cần thiết cho sự phát triển san hô và phát triển rạn san hô khỏe mạnh.
- Cần thận trọng khi loại bỏ san hô khỏi biển để gắn và các phương pháp không yêu cầu loại bỏ san hô khỏi nước thường được ưa thích.
- Nếu sử dụng các khối gạch bông gió đúc sẵn và các loại bê tông khí hoặc mật độ thấp khác, nên chọn kích thước lớn nhất và phải nỗ lực để củng cố chúng hoặc khóa chúng tại chỗ để giảm tỷ lệ tử vong liên quan đến bão.
- Việc nhân giống san hô (phân mảnh vô tính) và sử dụng san hô của người hiến tặng không bao giờ được khuyến khích, vì các hiệu ứng di truyền lâu dài dẫn đến giảm khả năng phục hồi và sống sót thông qua các cơ chế như tắc nghẽn di truyền, suy giảm cận huyết và giảm thành công sinh sản.
Tại chương trình của chúng tôi, chúng tôi sẽ tiếp tục sử dụng các kỹ thuật khác và thấy rất ít lý do để sử dụng khối gạch bông gió khi có sẵn rất nhiều vật liệu và thiết kế tốt hơn. Tuy nhiên, sau khi nói chuyện với nhiều chuyên gia hơn, chúng tôi nhận ra rằng có một nơi dành cho các kỹ thuật này và đối với các chương trình sử dụng tình nguyện viên không có kỹ năng và làm việc với ngân sách hạn chế, kỹ thuật này có thể hữu ích trong việc xây dựng nhận thức cộng đồng, liên quan đến một loạt các bên liên quan và nhanh chóng đảm bảo các mảnh vỡ được sản xuất từ các sự kiện tự nhiên hoặc sự cố như tàu thuyền.
0 nhận xét: